Кошка и бутерброд

[Skeppi]

подумалось тут:
облегчим задачу с котом и бутербродом. пусть это будет кот с бутербродом на спине в ящике Шредингера. тогда кот и жив и мертв одновременно, а значит, поскольку правило лап действует только на живых котов, а правило бутерброда на все бутерброды, то вероятность падения кота на лапы, изначально равная вероятности падения бутерброда маслом вниз, станет в два раза меньше.
вывод: в ящике Шредингера кот с привязанным к спине бутербродом с маслом с достаточно большой долей вероятности упадет на спину маслом вниз 

[DronNT]

 

[Lazer]

Вероятность получается 75% для бутерброда. Но всё дело в том, что помимо закона Мерфи бутерброд не обладает иными способами влияния на окружающую реальность в отличие от кошки, обладающей, возможно, зачатками интеллекта. Т.к. кошка является подсистемой с функциями управления (в том числе и в виде обратной связи), она может эвристически оценивать события и (обладая так же функциями воздействия) изменять их ход по своему усмотрению в достаточно широких пределах.

[Skeppi]

в тех случаях вероятности, когда кошка мертва, она не является системой и не обладает интеллектом

[DronNT]

Ну раздули 
Так как наполнение бутерброда не учитывается, его можно взять любым для удобства. Пусть наполнение бутерброда-кусок мяса. Тогда во время падения кошка всеми способами будет пытаться достать до лакомого куска. Но кошка-существо разумное, но не гениальное, то есть догадаться до своего правильного положения во время падения для достижения своей цели она не сможет. Значит, у нее нарушится координация, и она не сможет хорошо приземлиться на лапы. В этом случае все зависит от активности кошки и массы бутерброда.
Если наполнение бутерброда-апельсин, то кошка будет всячески стараться избежать близости с нелюбимым запахом. В этом случае кошка захочет как можно скорее приземлится и, ввиду своей не гениальности, как можно быстрее покинуть место, в котором, по ее мнению, находится ужасный запах. Поэтому стоит ожидать приземления кошки на лапы а затем ее резкого рывка в сторону живодера, который привязал ей на спину бутерброд.

[Skeppi]

как раз наполнение бутерброда очень даже учитывается. в законе Мэрфи указан именно бутерброд с маслом

[DronNT]

как раз наполнение бутерброда очень даже учитывается. в законе Мэрфи указан именно бутерброд с маслом

Что это за бутерброд только с маслом? Тем более что бутерброд по определению хлеб с маслом. Не написано же-с колбасой/сыром/огурцом.

[Skeppi]

кстати, подумалось тут, коль уж выше утверждалось, что кошка - подсистема с функциями управления, и вероятность ее приземления на лапы больше, чем падения на спину бутербродом с маслом вниз, то что будет, если склеить спинами 2 кошек (абсолютно идентичных. пусть это будут кошки-близнецы) и вернуться к исходным условиям?  

[Lazer]

  Супер, ребята! А еще спрашиваете чего "Кошка и бутерброд" называется 

[DronNT]

Супер, ребята! А еще спрашиваете чего "Кошка и бутерброд" называется 

Ты тоже молодчик тему подкинул 
Есть теперь чем поплавить мозг 

[DronNT]

Два математика в ресторане поспорили, насколько хорошо знают математику большинство людей. Один (пессимист) утверждал, что большинство ее вообше не знает, а другой (оптимист) - что хоть и не много, но знают. Когда пессимист отошел в туалет, оптимист подозвал симпатичную официантку-блондинку и говорит:
- Когда мой коллега вернется, я задам вам вопрос. Суть не важна. Все, что вы должны сделать - это сказать "Треть икс куб".
- Как-как? Третий скуп? - переспрашивает официантка?
- Да нет, Треть Икс Куб, Понятно?
- А-а! Третик скуп? - повторяет официантка.
- Да, да. Это все о чем я вас прошу.
Официантка уходит твердя про себя как заклинание фразу "Третик скуп". Тут возвращается пессимист. Оптимист говорит - давай спросим у нашей официантки чему равен какой-нибудь простенький интеграл. Пессимист, со смехом соглашается. Оптимист вызывает официантку и спрашивает:
- Извините, вы не помните чему равен интеграл от x^2 по dх?
- Треть икс куб... - отвечает официантка.
Пессимист сильно удивлен, оптимист весело смеется. Официантка отходит на несколько шагов, и обернувшись через плечо добавляет:
- ... Плюс константа.

[Lazer]

Разговаривают два преподавателя:
(1): А как ты ставишь оценки?
(2): Спрашиваю раз, если не знает спрашиваю второй, если не знает третий, четвертый, пятый, если все равно не знает ставлю 3.
(1): А почему 3?
(2): Матан большой, что нибудь да знает. А ты как ставишь?
(1): Спрашиваю раз, отвечает, спрашиваю второй, отвечает, спрашиваю третий, четвертый, пятый, отвечает, ставлю 2.
(2): Почему?
(1): Матан большой, что нибудь да не знает.

[Lazer]

[DronNT]

Судя этой логике можно как-нибуть вечный двигатель изобрести 

[родина]