Бегущая строка

[Wit]

Можно ли построить бегущую строку, у которой была бы скорость больше световой. Если - нет, то кто - запретит?

[Skeppi]

запретит скорость бега электронов по проводам, которая не больше световой 

[Леонид]

Если я правильно понимаю, в бегущей строке ничего фактически не бежит, просто один элемент гаснет, а другой, соседний, загорается. Тогда, видимо, можно так настроить время между их срабатываниями, чтобы "скорость" была любой.

[Wit]

Електроны не бегают, а вращаются вокруг ядра атома.

[Wit]

Леонид, делай вывод: значит мы нашли способ превысить скорость света и перевернули современную  физику...?

[Леонид]

Леонид, делай вывод: значит мы нашли способ превысить скорость света и перевернули современную  физику...?

Отнюдь. Нет же никакого одного конкретного предмета, который движется быстрее скорости света. Это только мы воспринимаем две разные буквы, которые загораются в разных местах, как одну и ту же, которая переместилась.

[Wit]

Леонид, делай вывод: значит мы нашли способ превысить скорость света и перевернули современную  физику...?

Отнюдь. Нет же никакого одного конкретного предмета, который движется быстрее скорости света. Это только мы воспринимаем две разные буквы, которые загораются в разных местах, как одну и ту же, которая переместилась.

Согласен, что мы наблюдаем не движение частиц, а кажущееся движение поочередно загорающихся элементов.

[Skeppi]

которое таки зависит от движения заряженых частиц между контроллером и элементом отображающим. не парьте себе голову, господа.

[impas]

уменьшилась пауза между загорающимися лампочками

[Wit]

которое таки зависит от движения заряженых частиц между контроллером и элементом отображающим. не парьте себе голову, господа.

Ну, если уж так хочется учитывать движение заряженных частиц, то и мы состоим из атомов и электронов, которые в свою очередь одновременно являются и волной, отсюда и мы - волна....

[Skeppi]

мне почему то упорно казалось, что и волна, и частица - это фотон, а никак не электрон и уж тем более атом.

[General]

Ну, если уж так хочется учитывать движение заряженных частиц, то и мы состоим из атомов и электронов, которые в свою очередь одновременно являются и волной, отсюда и мы - волна...

Вы совершенно правы. Знаете, как длину этой волны подсчитать?

[Wit]

Ну, если уж так хочется учитывать движение заряженных частиц, то и мы состоим из атомов и электронов, которые в свою очередь одновременно являются и волной, отсюда и мы - волна...

Вы совершенно правы. Знаете, как длину этой волны подсчитать?

Еще не пробовал.

[Wit]

Готов "выслушать". Может тогда в виде волны удобнее будет путешествовать.

[General]

собственно, вот