Задача из жизни

[ptil]

Так получилось, что я тоже читал эту новость, поэтому ответ знаю.
Английский действительно необходим по минимуму

[zavval]

Тогда остаётся одно! :)Письмо начинается так: "Я обращаюсь вновь к членам Ассамблеи по поводу постановления №1176 без моей подписи..."! А в конце уже нового обращения стоит подпись губернатора! ;DТ.е., журналисты могли "раздуть", что , губернатору, напоминая членам ассамблеи о самом постановлении, не нужно было приписывать слова - "без моей подписи"! Тем самым, проявляя как бы заведомо (и повторно) неуважение к мнению законодателей, хотя в конце письма подписано -" с уважением, А.Шварценеггер"!

[No_comments]

Привет всем.
Я тут первый раз - можно сказать новичок...
Попробую тоже ответить на задачу 19.
Мне кажется оскорбление в to the members of the california state assembly?

[zavval]

Обоснуйте!

[Леонид]

Мне кажется оскорбление в to the members of the california state assembly?

А где тут оскорбление?
Нет, дело не в этом.

[Леонид]

Несмотря на тщательный анализ текста письма zavval'ом, правильного ответа пока нет.

По большому счёту читать и понимать письмо вообще не требуется. Нужно лишь разглядеть в нём то, что все, вероятно, не раз читали на заборах и слышали в американских фильмах. Притом это заложено в письме так, чтобы потом можно было отговориться случайностью. Способ, которым это сделано, - один из самых простых.

[kiber]

Может дело в звукосочетании?
Напримар

kicks the can down the alley.

Близко по звучанию к

kicks the condom the alley.

[Леонид]

Может дело в звукосочетании?
Напримар

kicks the can down the alley.

Близко по звучанию к

kicks the condom the alley.

Нет, нет. Всё куда проще. Нужно увидеть там распространённое ругательство.
И помните: это точная копия письма.

[kiber]

Вижу!!! 

Надо читать первые буквы по вертикали ))

I fuck You.

Случано такое бы не вышло))

[Леонид]

Точно!

[zavval]

Обалдеть! ;DЖалко, не было подсказки не вчитываться в текст, а смотреть, как на картинку! ;DТогда можно было бы и заметить. Лучше было бы подсказать - не минимальный английский, а просто требуется знание латиницы!

[ptil]

ERUDIT, задача про диалог двух археологов уже была (причем в этой же теме  ), и ее никто не отгадал. Чтобы ее опять не погребли под другими сообщениями, выделил ее в отдельную тему:http://www.smekalka.pp.ru/forum/index.php/topic,660.0.html

[ERUDIT]

Спасибо ptil!

[ptil]

Лучше было бы подсказать - не минимальный английский, а просто требуется знание латиницы!

Думаю, с одним знанием латиницы эту задачу было не решить

[Леонид]

Обалдеть! ;DЖалко, не было подсказки не вчитываться в текст, а смотреть, как на картинку! ;DТогда можно было бы и заметить.

Ну, поначалу я оставлял подсказки на тот случай, если без них не получится. А потом примерно так и подсказал.