Автор Тема: Задача по фото  (Прочитано 60764 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн снн

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1724
    • Просмотр профиля
Re: Задача по фото
« Ответ #90 : 07 Октябрь 2016, 01:42:43 »
Вроде прикольно. Но если внимательно всмотреться, то станет понятно функциональное назначение данного секторного интерфейса.))

(ↄ)

Оффлайн Artem of 93

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1982
    • Просмотр профиля
    • Mozgovarka
Re: Задача по фото
« Ответ #91 : 07 Октябрь 2016, 02:36:31 »
Если я правильно понял картинку, то это пространство необходимо для того, чтобы дверь беспрепятственно открывалась и закрывалась. Но это слишком очевидно.

Оффлайн снн

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1724
    • Просмотр профиля
Re: Задача по фото
« Ответ #92 : 07 Октябрь 2016, 02:44:24 »
100% беспрепятственности здесь нет. Иначе бы в панели вырезали еще секцию по правую от нас руку.
(ↄ)

Оффлайн StrannikPiter

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1720
    • Просмотр профиля
Re: Задача по фото
« Ответ #93 : 07 Октябрь 2016, 03:16:04 »
Судя по выведенной трубочке, ниша слева от двери используется в качестве ночного горшка.  :crazy:

Оффлайн Ygrek

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1500
    • Просмотр профиля
Re: Задача по фото
« Ответ #94 : 07 Октябрь 2016, 10:25:17 »
Вроде прикольно. Но если внимательно всмотреться, то станет понятно функциональное назначение данного секторного интерфейса.))
Я так понимаю, Вы сами не знаете предназначение этого элемента, а просто имеете свою версию. Значит будем просто набрасывать версии без того, чтобы Вы сказали "Верно" или нет.

Одна из мох дурацких версий - для удобства мытья пола внутри. Вылил внутри воды на пол, а потом согнал её шваброй к выходу и на улицу. Но тогда вообще зачем эта плита?

Вообще, если Вы, когда говорили "Но если внимательно всмотреться", имели ввиду трубочку для стока воды, то она не очень-то помогает. Если у данного "крыльца" есть действительно полезное назначение, то это - препятствовать затеканию воды (мочи) с улицы при сильных дождях (или когда писают в закутке слева). Типа когда строили, не знали, что вода будет затекать. А потом, когда выяснилось, что затекает, не хотели переделывать дверь, а просто положили такое препятствие для воды. Но именно в этом случае трубочка будет позволять воде подтекать к двери. Вообще, трубочка может быть для оттекания дождевой воды, попавшей в сектор.

Ещё, что можно "высмотреть" если внимательно всмотреться, это что ручки снаружи у двери вообще нет; что стекло в окошке слева разбито и осколки убраны; видны светлые следы вытекающей из трубочки жидкости;
Судя по дизайну, это либо питейное заведение (и слева закуток чтоб проблеваться), либо детское дошкольное учреждение (и плита чтобы коляски не заводили вовнутрь, а оставляли в закутке).

Ещё, что у левого нижнего угла двери как будто пучок травы растёт, что может означать только то, что ходят там очень редко. Может быть это вообще задняя дверь. Тем более, что камешки набросаны, а если бы там ходили, то камешки разметались бы проч.

Что выглядит странным, это что, судя по положению нижнего края двери по отношению к какой-то линии на "полу" перед дверью, вроде как левая сторона двери ближе к улице, чем правая, т.е. словно дверь немного приоткрыта наружу левой стороной и петли справа (что логично по форме выреза в плите). Но, судя по отражению этой плиты в стекле двери, у двери правая сторона ближе к улице, чем левая, т.е. как будто дверь приоткрыта правой стороной наружу, а петли, соответственно, слева. Но это не соответствует вырезу в плите. Так ещё могло бы быть, если бы дверь была приоткрыта левой стороной вовнутрь, но это явно не так, судя по картинке.

Кстати, тому, что правая сторона двери ближе к улице чем левая, соответствует и сочетание отражений в двери и в окнах справа - отражения в них совсем разные, что должно быть если угол между дверью и окнами справа > 180o (с нашей точки зрения). А если бы угол был <180o, то мы в отражении в двери увидели бы то же самое, что и в окнах. Но там совсем другое.

У меня вдруг возникла идея, что это вообще уже не дверь. Т.е. раньше была дверь, но её заменили на такое кривое окно.

Короче, пока не уверен, что эту плиту со смыслом положили умные люди, дальше думать не очень охота.

С этим всё. Что там дальше у Вас?
« Последнее редактирование: 07 Октябрь 2016, 11:28:53 от Ygrek »
Пифагор сказал: "Ничему не удивляйся". Чё-то не получается.

Оффлайн StrannikPiter

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1720
    • Просмотр профиля
Re: Задача по фото
« Ответ #95 : 07 Октябрь 2016, 11:46:31 »
Я бы не сказал, что правая сторона двери ближе к улице. И по отражениям сложно судить. Как я понял зеленая гора нарисована на стекле, и закрывает нижнюю часть отражения, а в верхней, дом может просто заканчиваться на уровне косяка, и непонятно совмещаются отражения или нет.
Но накину версию из этой области. Постамент сделан для обмана воров. Они будут думать, что дверь открывается слева направо, а она на самом деле справа налево открывается!  :)

Оффлайн Ygrek

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1500
    • Просмотр профиля
Re: Задача по фото
« Ответ #96 : 07 Октябрь 2016, 12:43:33 »
Я бы не сказал, что правая сторона двери ближе к улице. И по отражениям сложно судить. Как я понял зеленая гора нарисована на стекле, и закрывает нижнюю часть отражения, а в верхней, дом может просто заканчиваться на уровне косяка, и непонятно совмещаются отражения или нет.
Но накину версию из этой области. Постамент сделан для обмана воров. Они будут думать, что дверь открывается слева направо, а она на самом деле справа налево открывается!  :)
"по отражениям сложно судить" - Что значит "по отражениям сложно судить"? Они достаточно хорошо видны в стекле "двери". Астрономы (да и разные уважаемые Вами археологи) ещё и не по таким смутным данным свои теории "доказывают", и Вы же им верите! А тут по очевидному отражению плиты в стекле двери Вам вдруг "сложно судить".  :) :)
  Если у Вас в Вашем маленьком мониторе плохо видно, то поищите по качественнее картинку в гугле (я знаю, Вы можете) и вытяните шею и глаза вверх, чтобы более свысока на монитор глядеть - так картинка чётче видна.
  Правая сторона двери, судя по отражению в ней придверной плиты, должна быть ближе к улице. Вы же в геометрии, как ни в чём другом, сильны.
  "дом может просто заканчиваться на уровне косяка, и непонятно совмещаются отражения или нет." Край отражаемого дома, конечно, может совпасть с косяком. И тогда предполагаемого продолжения дома уже не будет видно в стекле двери. Но выглядит, что дверь приоткрыта левой стороной наружу (к нам), и тогда край дома должен быть виден в двери. Край дома не будет виден в двери при условии, что между стеклом двери и окна угол 180о и они вообще лежат в одной плоскости. Но, судя но отражению плиты, стекло "двери" не совсем перпендикулярно левому краю плиты, а значит не лежит в одной плоскости со стеклом окна.

"Постамент сделан для обмана воров." - И ручку убрали для обмана воров, чтобы они вообще не поняли, что это - дверь.  ;D
« Последнее редактирование: 07 Октябрь 2016, 12:45:33 от Ygrek »
Пифагор сказал: "Ничему не удивляйся". Чё-то не получается.

Оффлайн StrannikPiter

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1720
    • Просмотр профиля
Re: Задача по фото
« Ответ #97 : 07 Октябрь 2016, 13:03:50 »
Край плиты, параллельный дому, в отражении виден очень плохо, даже если яркость картинки прибавить. Он практически сливается с землей, поэтому выглядит неровным, и на таком коротком участке, который виден в отражении, его невозможно аппроксимировать достаточно точно.
Край плиты, перпендикулярный стене виден в отражении гораздо лучше. И он действительно не параллелен реальному. Но это может быть следствием наклона плиты в сторону от дома. Там вся дорожка имеет наклон для стока воды.

Оффлайн Ygrek

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1500
    • Просмотр профиля
Re: Задача по фото
« Ответ #98 : 07 Октябрь 2016, 13:07:29 »
Край плиты, параллельный дому, в отражении виден очень плохо, даже если яркость картинки прибавить. Он практически сливается с землей, поэтому выглядит неровным, и на таком коротком участке, который виден в отражении, его невозможно аппроксимировать достаточно точно.
Край плиты, перпендикулярный стене виден в отражении гораздо лучше. И он действительно не параллелен реальному. Но это может быть следствием наклона плиты в сторону от дома. Там вся дорожка имеет наклон для стока воды.

"Но это может быть следствием наклона плиты в сторону от дома" - Я думал об этом. Но это маловероятно, так как плита лежит под крышей, и, следовательно, на фундаменте. Она должна быть горизонтальна. Иначе и внешняя стена (огораживающая закуток для справления нужд), которая выглядит как несущая, должна была бы опираться на более низкий уровень, а видно, что она на том же уровне, что и дверь.
« Последнее редактирование: 07 Октябрь 2016, 13:12:32 от Ygrek »
Пифагор сказал: "Ничему не удивляйся". Чё-то не получается.

Оффлайн снн

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1724
    • Просмотр профиля
Re: Задача по фото
« Ответ #99 : 07 Октябрь 2016, 13:09:31 »
 Ygrek!
Цитировать
Ещё, что можно "высмотреть" если внимательно всмотреться, это что ручки снаружи у двери вообще нет; что стекло в окошке слева разбито и осколки убраны;
Судя по дизайну, это либо питейное заведение (и слева закуток чтоб проблеваться), либо детское дошкольное учреждение (и плита чтобы коляски не заводили вовнутрь, а оставляли в закутке).

Ещё, что у левого нижнего угла двери как будто пучок травы растёт, что может означать только то, что ходят там очень редко. Может быть это вообще задняя дверь. Тем более, что камешки набросаны, а если бы там ходили, то камешки разметались бы проч.

моя версия строится только на этом!

Но ваша версия о препятствии "селевых" потоков внутрь конторы  очень даже хороша!

По поводу левосторонности двери: может дверь искривилась :crazy:, издергали её бедную))))
« Последнее редактирование: 07 Октябрь 2016, 13:20:10 от снн »
(ↄ)

Оффлайн StrannikPiter

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1720
    • Просмотр профиля
Re: Задача по фото
« Ответ #100 : 07 Октябрь 2016, 13:15:57 »
"Но это может быть следствием наклона плиты в сторону от дома" - Я думал об этом. Но это маловероятно, так как плита лежит под крышей, и, следовательно, на фундаменте. Она должна быть горизонтальна. Иначе и внешняя стена (огораживающая закуток для справления нужд), которая выглядит как несущая, должна была бы опираться на более низкий уровень, а видно, что она на том же уровне, что и дверь.
Лужа (или следы от лужи) внутри сектора, подтверждает наличие наклона.

Оффлайн Ygrek

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1500
    • Просмотр профиля
Re: Задача по фото
« Ответ #101 : 07 Октябрь 2016, 13:18:11 »
Ygrek!
Цитировать
Ещё, что можно "высмотреть" если внимательно всмотреться, это что ручки снаружи у двери вообще нет; что стекло в окошке слева разбито и осколки убраны;
Судя по дизайну, это либо питейное заведение (и слева закуток чтоб проблеваться), либо детское дошкольное учреждение (и плита чтобы коляски не заводили вовнутрь, а оставляли в закутке).

Ещё, что у левого нижнего угла двери как будто пучок травы растёт, что может означать только то, что ходят там очень редко. Может быть это вообще задняя дверь. Тем более, что камешки набросаны, а если бы там ходили, то камешки разметались бы проч.

моя версия строится только на этом!

По поводу левосторонности двери: может дверь искривилась :crazy:, издергали её бедную))))

"Ygrek!" - Ого! Вы меня по имени назвали! Это так приятно! Так приятно! :-[

"моя версия строится только на этом!" - На чём на этом? В процитированном Вами моём отрывке штук 5 мыслей приведены.

"может дверь искривилась" - Ну, если дети на ней качаются или пьяницы повисают, то со временем покосится. Это без порно.
Пифагор сказал: "Ничему не удивляйся". Чё-то не получается.

Оффлайн снн

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1724
    • Просмотр профиля
Re: Задача по фото
« Ответ #102 : 07 Октябрь 2016, 13:23:58 »
Ygrek!


Но ваша версия о препятствии "селевых" потоков внутрь конторы  очень даже хороша!



При этом они могли её законопатить, не оставляя возможности её открыть! Она нужна! Для чего?
(ↄ)

Оффлайн Ygrek

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1500
    • Просмотр профиля
Re: Задача по фото
« Ответ #103 : 07 Октябрь 2016, 13:30:45 »
Лужа (или следы от лужи) внутри сектора, подтверждает наличие наклона.
  Ну, скорее не "подтверждает", а предполагает. Если это лужа, то не от дождя (вокруг всё сухо и солнце светит), а кто-то налил. Налить мог именно туда, чтоб ближе к стоку.
  Вообще не понятно, откуда там лужа могла бы взяться. Я сам выше говорил о защите от затопления во время дождя. Но дождя давно не было.
  Вообще, всё это дурь. Хочется забыть об этом как о страшном сне. Зачем вообще снн таким занудам как мы подобный материал подсовывает? У неё на уме там, скорее всего, просто какое-нибудь "труля-ля" было, а мы тут начинаем блох ископаемых искапывать. Уверен, она не собиралась там никакой уровень теодолитами измерять.
Пифагор сказал: "Ничему не удивляйся". Чё-то не получается.

Оффлайн Ygrek

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1500
    • Просмотр профиля
Re: Задача по фото
« Ответ #104 : 07 Октябрь 2016, 13:37:19 »
Ygrek!


Но ваша версия о препятствии "селевых" потоков внутрь конторы  очень даже хороша!



При этом они могли её законопатить, не оставляя возможности её открыть! Она нужна! Для чего?

Путанно у Вас так отформатировано ... Понимаю, что Вам некогда, а секретарь заболел.

"При этом они могли её законопатить, не оставляя возможности её открыть! Она нужна! Для чего?" - Кого законопатить? Дверь? Она по требованиям пожарной безопасности требуется. Или ещё по каким-либо ГОСТам. Присутствует по утверждённому проекту, значит должна быть. Это Вам любой работник по недвижимости скажет.
Пифагор сказал: "Ничему не удивляйся". Чё-то не получается.