Насос

[devnull]

Железная труба погружена нижним концом в бак с водой. К верхнему концу трубы подключен насос, с помощью которого мы отсасываем часть воздуха в трубе, так что уровень воды поднимается как показано на рисунке. В этот момент мы перекрываем вентиль 1, соединяющий трубу с насосом. В боковой стенке трубы проделаны небольшие отверстия, перекрытые вентилями 2, 3 и 4. После того, как мы перекрыли вентиль 1, мы одновременно открываем три оставшихся вентиля. Вопрос: из какого отверстия струя будет бить на большее расстояние?

[hripunov]

По моему, при определенных условиях (например, при относительно малых диаметрах этих трех вентилей), вода из них вообще бить не будет : через эти отверстия в цилиндр будет поступать воздух и в виде пузырьков подниматься в верхнюю часть цилиндра. А вся масса воды будет выходить через  большое нижнее отверстие цилиндра.

[devnull]

Совершенно верно, эта задача была с подвохом.

[Ygrek]

По моему, при определенных условиях (например, при относительно малых диаметрах этих трех вентилей), вода из них вообще бить не будет : через эти отверстия в цилиндр будет поступать воздух и в виде пузырьков подниматься в верхнюю часть цилиндра. А вся масса воды будет выходить через  большое нижнее отверстие цилиндра.

Это будет так только на первой стадии происходящего. А когда уровень воды опустится до уровня верхней трубки с клапаном 2, воздух начнёт через эту трубку свободно поступать внутрь трубы, давление над водой станет равным атмосферному, и задача станет актуальной. Тогда через трубки 3 и 4 станет вытекать вода, и там уже считать надо, из какой из них будет бить дальше. На более позднем этапе, когда уровень воды будет уже лишь чуть-чуть выше трубки 3, очевидно, что из 4 будет бить дальше.

[StrannikPiter]

очевидно, что из 4 будет бить дальше.

Бить точно не будет, разницы давлений нет потому что. Разве что чуток выльется.

[Ygrek]

очевидно, что из 4 будет бить дальше.

Бить точно не будет, разницы давлений нет потому что. Разве что чуток выльется.

Если у трубы № 4 простатит, то бить, может и не будет. Просто писать 

На самом деле, это смотря как всю конструкцию сконструировать. Здесь же не в масштабе сборочный чертёж дан, не в пропорциях, а лишь принципиальная схема. Может это водонапорная башня высотой 20 метров. Что ж тогда не прыснуть метра на три?

[StrannikPiter]

Вода в трубе будет просто падать вниз, зачем ей вбок течь? Разве что вытечет, та вода, которая уже в боковых трубках.
А на 20м по такой схеме не закачать воду, максимум на 10м. Чтобы выше закачать, надо насос внизу ставить.

[Ygrek]

Вода в трубе будет просто падать вниз, зачем ей вбок течь? Разве что вытечет, та вода, которая уже в боковых трубках.
А на 20м по такой схеме не закачать воду, максимум на 10м. Чтобы выше закачать, надо насос внизу ставить.

Насчёт 20м или 10м, действительно, согласен, ляпнул не подумав. Хотя и 5м было бы достаточно, чтобы из трубок как-то прыснуло. А оно прыснуло бы, точно прыснуло. У воды не было бы свободного падения. Особенно если диаметр "главной" вертикальной трубы внизу заузить. Для свободного падения нужно было бы, чтобы внизу ничего, кроме воздуха, не было бы. А там уже по бокам имеется вода изрядной высоты, которую нужно вытеснять и подымать.

P.S. Можете меня слегка поздравить. Мне тоже присвоили статус "Постоялец".