Три интересных слова

[Artem of 93]

1. Чем интересно слово "злой"?
2. Чем интересно слово "вынуть"?
3. Чем интересно слово "закоулок"?

[Леонид]

Погуглил

http://www.liveinternet.ru/users/4996509/post284815641

[Artem of 93]

Честно говоря, брал эти слова из другого источника, в котором именно эти три слова не были в названии статьи, поэтому не знал, что они так легко гуглятся. Получилось неожиданное совпадение. В общем, гугл оказался прав)

Каждое из этих слов в чём-то уникально. А именно:

1. "Злой" - единственное односложное прилагательное в русском языке.
2. "Вынуть" - единственное слово в русском языке, не имеющее корня.
3. "Закоулок" - единственное слово в русском языке, имеющее в своём составе уникальную приставку "ко-".

Больше всего меня удивило слово "вынуть". Не знал, что в русском языке есть подобные слова.

[Nims]

по третьему.
колупать, коверкать. итд

по второму
 В слове вынимать корень -ним-, а в вынуть, образованном от вынять, был корень -ня- перешедший в -ну- обозванный суфиксом потом, историческое чередование я - им (ср. понять - понимать)

по первому.
А разве краткие прилагательные не прилагательные? стар, нов, мал, бел....

[Artem of 93]

по третьему.
колупать, коверкать. итд

Нет, в этих словах нет приставки. "Колуп" и "коверк" являются корнями, хоть это и может показаться странным.

по первому.
А разве краткие прилагательные не прилагательные? стар, нов, мал, бел....

Здесь речь идёт о словах в начальной форме, то есть надо рассматривать слова только так, как они приводятся в разных словарях. У прилагательных начальная форма - это полная форма, единственное число и именительный падеж.

[Nims]

по третьему.
колупать, коверкать. итд

Нет, в этих словах нет приставки. "Колуп" и "коверк" являются корнями, хоть это и может показаться странным.

по первому.
А разве краткие прилагательные не прилагательные? стар, нов, мал, бел....

Здесь речь идёт о словах в начальной форме, то есть надо рассматривать слова только так, как они приводятся в разных словарях. У прилагательных начальная форма - это полная форма, единственное число и именительный падеж.

про приставку спорить не буду. разные источники разный корень указывают.

а по первому. вполне четко написано прилагательное односложное. больше условий нет. а то что речь идет о начальной форме и так далее это только догадки и допущения.

Или соблюдаем условия задачи, или точно формулируем задачу.