Человек

[AleksT95]

Подобные навыки программируются на подсознательном уровне, как ходьба или дыхание, естественно что грубое нарушение алгоритма, приведет к падению. Но в том и прелесть обучения, начиная с какого то момента, всё начинает получатся автоматически, сможете управлять обоими типами велосипеда.

[Atropa]

Подобные навыки программируются на подсознательном уровне, как ходьба или дыхание, естественно что грубое нарушение алгоритма, приведет к падению. Но в том и прелесть обучения, начиная с какого то момента, всё начинает получатся автоматически, сможете управлять обоими типами велосипеда.

Нет никакой прелести. Вы никогда не добьетесь ОДНОВРЕМЕННОГО управления подобными реверсными механизмами. Нужно время на переключение, зависящее опять-таки от физиологических особенностей конкретного индивида. Да и "правшей" эволюционно больше "левшей" и, тем более, больше "амбидекстеров". И все это матушка-природа "придумала" и закрепила в геноме не случайно, а с целью экономии ЭНЕРГИИ!

[Леонид]

Кого как, а меня удивляет в этом только готовность людей тратить силы на эксперименты, результаты которых абсолютно предсказуемы.
Хотя оценить время на переучивание не вредно, конечно.
Помнится, Стрэттон ещё в 1896 году развлекался такими штуками, его очки-велосипед называются инвертоскопом.

[AleksT95]

Только не ради экономии энергии, а быстроты реакции. Осознано управляя каждым действием, можно всё делать без ошибок и с первого раза, только скорость будет маленькой. В случае велосипеда или автомобиля, долго не подумаешь. Кстати на моторной лодке подобная фигня, румпель поворачиваешь в одну сторону, а нос лодки в противоположную.