Автор Тема: Словесная игра Бука, или Буквенный конструктор  (Прочитано 7142 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Леонид

  • Глобальный модератор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6875
    • Просмотр профиля
    • Домашняя страница
А как, не пойму, отсылать рекорды?

Оффлайн iqfun

  • iqfun.ru
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 496
  • iqfun.ru
    • Просмотр профиля
    • Играем и растём над собой
А как, не пойму, отсылать рекорды?
Таблица рекордов уже заполняется. :)
Если порог входа в таблицу превышен (порог для 5-го уровня 25 очков, для 4-го 50 и т.д.), то появляется кнопка "Рекорд". Отправляйте рекорд только 1 раз в конце сеанса игр, чтобы мне не приходила куча лишних писем при отпарвке формы.

В игре, оказывается, есть лазейка: т.к. уровень игры можно менять в любое время, то плохие результаты можно скидывать на низкие уровни, а на 5-м уровне вводить только хорошие результаты  со словами на 9 и 8 букв. Таким путём при упорной игре можно попасть на в рекорды на 5-й уровень. Раньше при смене уровня очки обнулялись и это было невозможно. Теперь не знаю, вернуться ли к этому варианту или оставить, как есть.

Заказал фрилансеру убрать из словаря, по которому играет программа, редкие слова, чтобы не раздражать народ.

Думаю сделать возможность запоминать и восстанавливать текущие слова и результат, чтобы быстрее и удобнее было пробовать разные варианты слов.
Сергей
www.iqfun.ru

Оффлайн Леонид

  • Глобальный модератор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6875
    • Просмотр профиля
    • Домашняя страница
Немного смущает, что без ограничения числа раундов результат отражает только терпеливость игрока.
Хорошо бы ещё можно было по ходу дела отправлять слова для пополнения словаря. А то оно даже кетчупа не знает.

Оффлайн iqfun

  • iqfun.ru
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 496
  • iqfun.ru
    • Просмотр профиля
    • Играем и растём над собой
Немного смущает, что без ограничения числа раундов результат отражает только терпеливость игрока.
Хорошо бы ещё можно было по ходу дела отправлять слова для пополнения словаря. А то оно даже кетчупа не знает.
И хорошо, пусть терпят и больше играют. :) И при таких условиях таблица что-то медленно заполняется.

И ещё смущает, что кто-то может пользоваться словарём или вообще написать программку...  В общем, к этому надо относиться, как к игре. :)

Если сделаю многопользовательский вариант, там интереснее будет.

Только что написал статью об этой игре в Википедии, а её уже предлагают быстро удалить. Я оспорил это действие и прошу поддержать. Если игра выпускается в коробочном варианте и включена в неск. книг, то это должно быть достаточным для "энциклопедич. значимости".
« Последнее редактирование: 08 Август 2012, 17:29:56 от iqfun »
Сергей
www.iqfun.ru

Оффлайн CD_Eater

  • Эксперт
  • ******
  • Сообщений: 1906
    • Просмотр профиля
увы, под предлогом отсутствия энциклопедической значимости из википедии удаляются много полезных статей
и википедия - это не уголок демократии и справедливости в интернете )

Оффлайн Миклухо

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
    • Просмотр профиля
Я оспорил это действие и прошу поддержать.
Каким образом?

Оффлайн Леонид

  • Глобальный модератор
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 6875
    • Просмотр профиля
    • Домашняя страница
Только что написал статью об этой игре в Википедии, а её уже предлагают быстро удалить. Я оспорил это действие и прошу поддержать.
Боюсь, что без источников помимо самого Гурина, где бы описывалась его игра, дело безнадёжное. Я бы попробовал написать статью о традиционном варианте игры (если найдутся источники), а туда бы добавил про игру Гурина как один из вариантов.

Оффлайн iqfun

  • iqfun.ru
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 496
  • iqfun.ru
    • Просмотр профиля
    • Играем и растём над собой
Каким образом?
Там на стр. удаления участники ВП могут высказываться в защиту статьи, но я уже вижу, что тамошних начальников не пробьёшь. И нет тех служащих, которые меня поддерживали (наверно, в отпуске).

Боюсь, что без источников помимо самого Гурина, где бы описывалась его игра, дело безнадёжное. Я бы попробовал написать статью о традиционном варианте игры (если найдутся источники), а туда бы добавил про игру Гурина как один из вариантов.
Да, зря я время на это потратил. Надо искать или создавать ресурсы помимо ВП. Где-то я видел, как один немец создаёт на викидвижке энциклопедию головоломок, забыл URL.

Кстати, только что закачал новый buka.swf файл: фрилансер за 350 р. удалила из словаря, который использует программа, редкие и ошибочные слова. Играть станет полегче.
« Последнее редактирование: 12 Август 2012, 19:16:24 от iqfun »
Сергей
www.iqfun.ru