Загадка квантовой физики

[Илья]

Как можно объяснить данное явление?

[#sneg#]

Видел. Удивляло. Незнаю.

[kinder]

Опыт чрезвычайно прост и в тоже время ставит в тупик даже физиков , я знаю - ведь я тоже по специальности физик 
Как это "работает" пытаются объяснить уже давно, есть много разных и спорных теорий. Впрочем это не мешает с успехом описывать этот процесс и квантовая физика делает это с очень хорошей точностью.

PS: вконце, там где нарисован наблюдатель, всё не так просто как описано.

[Илья]

Как простое наблюдение может влиять на свойства электрона?

[Илья]

Вот еще один любопытный факт на заданную тему.

[kinder]

Как простое наблюдение может влиять на свойства электрона?

для того чтобы ответить на этот вопрос, предложите способ наблюдения за электроном 

[m.igel]

Как можно объяснить данное явление?

Объяснить довольно просто. Т.е. дать объяснение. Но понять...
Дело в том, что элементарные частицы это и не частицы, и не волны. Просто в одних случаях/условиях они ведут себя как волны, а в других как частицы. Поэтому не надо удивляться, что частица ведет себя как волна. Она не частица и не волна. Это объект, описываемой волновой функцией.

Любое измерение вносит искажение в измеряемую величину. Как правило это изменение пренебрежимо мало и находится далеко за пределами точности измерения. Но не в микромире.

[Мими]

Дело в том, что элементарные частицы это и не частицы, и не волны. Просто в одних случаях/условиях они ведут себя как волны, а в других как частицы. Поэтому не надо удивляться, что частица ведет себя как волна. Она не частица и не волна. Это объект, описываемой волновой функцией.

Посмотрите в английской википедии, что такое амбиграмма.

[Gibbon007]

странное дело...
ВЫНОСИТ МОЗГ!!!!!

[снн]

Ничего странного! Обычная декогеренция.

Дело вот в чем — во всех описанных опытах с наблюдением экспериментаторы неминуемо воздействовали на систему. Подсвечивали ее лазером, устанавливали измеряющие приборы. И это общий, очень важный принцип: нельзя пронаблюдать за системой, измерить ее свойства не провзаимодействовав с ней. А где взаимодействие, там и изменение свойств. Тем более, когда с крошечной квантовой системой взаимодействуют махины квантовых объектов. Так что вечный, буддистский нейтралитет наблюдателя невозможен.
Как раз это объясняет термин «декогеренция» — необратимый с точки зрения термодинамики процесс нарушения квантовых свойств системы при ее взаимодействии с другой, крупной системой. Во время такого взаимодействия квантовая система утрачивает свои изначальные черты и становится классической, «подчиняется» системе крупной.

[iqfun]

Где-то я видел наглядное объяснение дифракции электронов: это не непонятная "частица-волна", а частица, которую несёт волна. (Где-то на ютюбе был наглядный опыт.) Если на поверхность жидкости капнуть несмачиваемую каплю, можно наблюдать, как эту каплю несёт волна жидкости. На поверхности горячей сковороды капли воды ведут себя аналогично. Волны огибают границы дифракционной решётки, и электроны вместе с ними.

[South Paw Mary]

А как объяснить superconductivity (что-то холодное) белых карликов (звезды, то есть что-то горячее)? Или это такой же абсурд, как мороженое, не тающее внутри бисквита?