О чем речь?

[hripunov]

О некоторых двух предметах мы говорим одно и то же, когда описываем изменение, произошедшее с ними.
Только  это изменение в случае первого предмета является диаметральной  противоположностью изменения в случае второго предмета - практически речь идет о переходе каждого предмета в противоположное состояние.
Тем не менее, для описания этого изменения мы в обоих случаях применяем одно и то же слово, хотя происходящие с предметами события противоположны.
Что это за предметы?

[Шерлок Холмс]

Еще подсказку!!!

[hripunov]

Тут имеется ввиду солнце и лампочка. Если лампочка вышла из строя, то она погасла, если солнце вышло из-за туч, то оно ,наоборот, стало светить ярче.

Можно подоумать над аналогичными другими словами, которые мы употребляем для описания каких нибудь противоположных явлений..

[Flowerty]

Пока только немного притянутый за уши: разрядилась батарейка - плохо, разрядилась обстановка - хорошо.
А идея мне очень нравится!

[hripunov]

Попал в яблочко - попал как кур во щи.

Или :

Упала до того высокая температура - упал до того высокий рейтинг...

[Flowerty]

Встало солнце и автобус встал в дорожной пробке.
А уж какой простор с глаголом "сидеть"...и в концертном зале , и в месте не столь отдалённом, и на игле..

[aevralev]

Зарядить телефон - зарядить в лоб!

[artem]

Вдохновившись вашей задачей, я решить составить похожую.
Попробую оперировать Вашими понятиями.
О двух одинаковых предметах мы говорим диаметрально противоположные фразы, когда описываем изменение произошедшее с ними, но в обоих случаях речь идет о переходе в одно и то же состояние.
Эта задача составлена на основе одной не очень известной шутке.
Ответ

«чайник долго не закипал» «чайник долго закипал»
есть еще много примеров
Дополнительный вопрос: как объяснить этот забавный феномен?

[hripunov]

Ну да, таких примеров много...
Задача долго не решалась - задача долго решалась, долго осознавал - долго не осознавал, долго приземлялся - долго не приземлялся и т.д.

Обьяснить этот "забавный феномен"  просто - в определенном времени часто совершенные и несовершенные формы глаголов полностью совпадают :  "приземляться" - "приземлялся", и  "приземлиться" -  тоже "приземлялся "...

[artem]

Обьяснить этот "забавный феномен"  просто - в определенном времени часто совершенные и несовершенные формы глаголов полностью совпадают

И в самом деле просто. А я раньше себе объяснял это более сложно: в одном случае описывается состояние, а в другом процесс. "Долго не приземлялся" = "долго находился в неприземлившемся состоянии"; "долго приземлялся" = "долго находился в процессе приземления". При этом частица "не" не меняет смысл фразы на противоположный, потому что сочетается с разными понятиями.

[South Paw Mary]

По-английски получится perfect и perfect continuous, так что двусмысленности не возникнет.