data:image/s3,"s3://crabby-images/bdb00/bdb00a4a16c8af924730637231967a18198102ac" alt="Пузыри :bubble:"
Если чтение книг сводится к "прожиганию жизни", то это не мой стиль.
Цитата: ALEXIN от 31 Март 2012, 12:13:44
Этот сюжет взят у Синди Шелдона, которого я терпеть не могу, также как и А.Кристи, за надуман-
ность (просто высасывают из пальца разную белиберду).Отвратительное чтиво.
Вот если вы напишите лучше, тогда я соглашусь с вашим мнением. А судить других если не можешь превзойти их-это не правильно.
Подскажите мне пожалуйста, что умное,новое или полезное я мог подчерпнуть от этих авторов.Их
книги рассчитаны на специфическую публику:кумушки и подростки.
Для меня представляют интерес, писатели обладающие искренностью и высокими познаниями в области, про которую они пишут.
Если в своё время я прочёл на одном дыхании "Тихий Дон","Американская трагедия","Красный бамбук
чёрный океан"(не помню точно название) Еремей Парнов,"Сто лет одиночества"(разные переводчики
не напоритесь на бездарных) и т.д.
То совсем не понимаю Чехова и Тургенева, для меня "убогая интелегенция".
Частично не понимаю Толстого, так например никогда не читал "Война и мир",считая это фальшивым
произведением.Хотя "Воскресение" мне очень понравилось.
Очень люблю Короленко, для меня он "русский Джек Лондон".
О современных писателях знаю только то, что они пользуются "литературными афроамериканцами" и
занимаются раскруткой своих "шедевров".