Манипуляция с инфляцией

[ALEXIN]

  :unknown:Эта тема для избранных поэтому на вопросы людей низкого происхождения отвечать
не буду.Буду их игнорировать.
  Здесь я собираюсь померяться силой русского ума не меньше чем с Соросом.
  Первые десять дней в этой теме буду собирать аналитический материал.Затем будет анализ
информации. Далее выводы и прогнозы.

Прибыль, инфляция и экономический рост

Билыч Геннадий Юрьевич, сентябрь 2009 г.

Из экономической теории равновесного состояния следует, что экономический рост и прибыли предприятий равны нулю. Другими словами, равновесная теория описывает, как ни странно, состояние кризиса реальной экономики и не позволяет понять природу экономической прибыли и экономического роста. Только в рамках динамической теории возможно определение этих величин и установление связи между ними. Будет показано, что равновесное состояние или кризис наступает в условиях исчерпания возможностей экстенсивного роста и перехода на интенсивный путь развития.

Один из парадоксов экономической теории состоит в том, что, в условиях долгосрочного конкурентного равновесия, когда предельный продукт труда и капитала равен их цене, прибыль предприятий и экономический рост в отдельной отрасли или стране в целом равны нулю. Получается, что стремление к равновесию, равносильно отказу от экономического процветания и ставит крест на вечном мотиве предпринимательской активности – прибыли. В реальной жизни конкурентное равновесие мы наблюдаем только во времена экономических кризисов, когда рост и прибыли быстро устремляются к нулю.

Стремление к равновесию и к активной конкуренции оборачивается для нас депрессией и растущей безработицей. Противоречие между теоретическим исчезновением прибыли и реальностью всегда требовало объяснений. Cantillon R. в 18 веке, Thunen J. и Say J.-B. В 19 веке, Knight F. в 20 веке объясняли феномен прибыли, как награду за неопределенность и предпринимательский риск или представляли ее, как отдельный фактор производства, такой же, как труд и капитал. Schumpeter J. A. описывал процесс получения прибыли, как награду предпринимателю-инноватору за внедрение новых разработок и новых способов производства, в результате чего, он становился временным монополистом на рынке. Неудивительно, что, для объяснения природы прибыли и экономического роста, экономисты всегда были вынуждены, в той или иной степени, отходить от стационарной модели экономики, применяя все больше тех или иных динамических элементов.

Сам смысл прибыли требует рассмотрения деятельности предприятия на каком-то отрезке времени, потому что прибыль – это разница между «сегодняшней» стоимостью готового продукта и «вчерашними» затратами. В свою очередь, «вчерашние» затраты можно определить, как «вчерашнюю» стоимость затраченных факторов производства. Представим экономику в виде производственной функции:

Y = f(K, L), где Y – величина произведенного продукта, K и L – использованные количества капитала и труда.

Стоимость продукта отрасли (страны):
pY = wL + rK,    (1)



где p – цена продукта, w и r – цена труда (зарплата) и капитала соответственно. Все величины зависят от времени t. Выражение 1 справедливо только для стационарной экономики, в которой экономический рост и прибыли равны нулю. Еще раз отметим, что левая часть уравнения отражает состояние «сегодня», а правая часть отражает состояние, которое было «вчера». Чтобы появилась прибыль или убытки, нужны изменения во времени. В стационарных условиях прибыль предприятия может возникнуть только за счет соответствующего убытка другого предприятия. Чтобы возникла суммарная прибыль необходим экономический рост:
d(pY)dt/dt = d(wL + rK)dt/dt = R,,    (2)



где R – суммарная прибыль всех участников рынка. Действительно, полученную прибыль предприятие должно иметь возможность потратить на дополнительный продукт или факторы производства, которые могут возникнуть только в условиях экономического роста. Трудно представить ситуацию, когда полученную прибыль невозможно потратить, поскольку весь продукт и средства производства уже куплены. В таком случае вырастут цены, благодаря избыточному спросу, на конечный продукт и факторы производства – возникнет инфляция, которая съест избыточную прибыль. Представим выражение 2 в следующем виде:
(pdY/dt + Ydp/dt)dt = (wdL/dt + Ldw/dt + rdK/dt + Kdr/dt)dt.,    (3)



Первое слагаемое левой части уравнения характеризует реальный экономический рост, а второе – инфляцию. Следовательно, суммарная прибыль всех предприятий – это сумма инфляции и реального экономического роста:

Прибыль = Инфляция + Экономический рост.

Если инфляция в стране составила 3%, а экономический рост 5%, то средняя рентабельность предприятий, включая государственные структуры, будет равняться 8%. Нет прибылей – нет экономического роста, нет экономического роста – нет и прибылей. Поэтому, изъятая государством часть прибыли в виде налогов, требует чрезвычайно эффективного применения.

[ALEXIN]

 :stop:Великий Keynes J. M., безусловно, ошибался полагая, что для выхода из кризиса, достаточно правительству закопать ассигнации и заставить население их искать или привлечь население для копания траншей, увеличивая, таким образом, спрос и занятость. Экономический рост не наступит. А с копанием траншей прекрасно справиться экскаватор или квалифицированный труд вообще избавит нас от ненужного рытья, как это произошло в результате конкуренции между традиционной и сотовой связью.
 В России помимо официальной потребительской инфляции (ИПЦ) есть фиксированный набор товаров и услуг (ФНТУ). Они совсем разные: скажем, за ноябрь 2010 года первая выросла на 0,8% в месяц и 8,1% в год, а второй – на 1,1% и 11,8% соответственно. Если же взять средний темп годового роста с января 2003 года, то для ИПЦ он равен 11,1%, а для ФНТУ – уже 13,7%. Разница весьма заметная – и так как ИПЦ входит во все дефляторы, все они занижены.

[ALEXIN]

 :unknown:Про хитрую ложь и лукавую статистику
Автор Газета "Республика", написано 17 мая 2012 г. в 18:00 ·

Инфляция больше чем в три раза «перекрыла» доходность Национального фонда

 

 

Автор:  Мухамеджан АДИЛОВ

 

Доходность Национального фонда за 2011 год составила 1,37%, а доходность с начала создания по 31 декабря 2011 года составила 61,86%, что в годовом выражении составляет 4,65%, сообщил на днях казахстанский Нацбанк. И порадовал тем, что активы Нацфонда в апреле 2012 года превысили 51 миллиард долларов, правда, по предварительным данным.

 

Если верить этим цифрам, то казахстанцы должны радоваться и сердечно благодарить Нурсултана Назарбаева как создателя и верховного распорядителя Нацфонда и Григория Марченко как главного управляющего его средствами. Однако рекомендуем с этим не торопиться, потому что есть ложь, хитрая ложь и есть лукавая статистика.

 

Покопавшись на сайте главного банка страны, я не нашел цифры, которую искал, – суммарной инфляции за одиннадцатилетний период активной работы Нацфонда. Поэтому не мудрствуя лукаво прикинул ее сам на основе показателей инфляции за 2001-2011 годы. В результате у меня получилось 223%. Это суммарная, накопленная за 11 лет инфляция в тенге.

[ALEXIN]

 :'(Инфляция означает возникновение давления в сторону повышения общего уровня цен, при котором обесцениваются деньги. Словарь русского языка С.И. Ожегова  (Ожегов  С.И.  Словарь русского языка. Под ред Н.Ю. Шведовой. М.: - "Русский язык", 1983, с. 224) дает следующее определение данного термина: "Инфляция - Чрезмерное увеличение количества обращающихся в стране бумажных денег, вызывающее их обесценивание". Различные словари дают примерно подобное и однозначное толкование данного термина (от лат. inflatio - вздутие), т.е. как процесс повышения цен, при котором  "бумажные деньги" обесцениваются. Зависимость массы денег в обращении от количества товаров, их цен и скорости оборота одной денежной единицы, или, наоборот, рост цен от величины денежной массы в обращении,  определяется  по формуле: M  х Y = P  х Q,  где М - денежная масса, Y - скорость обращения денег, Р - уровень товарных цен, Q - количество обращающихся товаров. Уровень товарных цен - Р = ( М х Y) : Q  и, напротив, масса денег в обращении - М = (Р х  Q) : Y.  В соответствии с этим стоимость бумажных денег обратно пропорциональна их количеству в обращении. Чем больше их количество в обращении, тем меньше они стоят, т.е. обесцениваются, а их обесценение заставляет товаровладельцев повышать цены на свои товары, чтобы сохранить  свой прежний  доход. Общее падение цен и издержек, т.е. обратное  инфляции движение,  называется дефляцией. Виды инфляции: умеренная (менее 10 % в год); галопирующая (20 до 200 % в год); гиперинфляция (разрушение экономики и существующего государственного устройства, возникновение новой государственной власти).
Для определения  уровня инфляции (темпа инфляции, или индекса цен) определяется  суммарная стоимость рыночной корзины, состоящей из нескольких сот наименований товаров и услуг, наиболее покупаемых городскими потребителями, в ценах текущего периода. Данная суммарная стоимость сравнивается с такой же стоимостью той же самой потребительской корзины, но в ценах базового периода (периода, от которого подсчитывается темп инфляции). Их сравнение показывает индекс цен, или темп инфляции. Индивидуальные потребительские корзины различных семей отличаются друг от друга, поэтому официальный уровень инфляции может не совпадать со степенью удорожания индивидуальной корзины каждой из семей.

[ALEXIN]

 “манипуляция”
в словаре Ефремовой

манипуляция

манипуля́ция
1. ж.

1) Показ фокусов, основанных на ловкости рук (в цирковом искусстве).

2) перен. Ловкая проделка, ухищрение; махинация (обычно с оттенком неодобрительности).
2. ж.

1) Сложный прием, сложное действие, производимое при выполнении какой-л. работы.

2) Действие манипулятора (3*)

[ALEXIN]

 :wall:Одна из новейших манипуляций
               

Напоследок отметим махинацию, которая называется «гедонистические индексы». С конца 1990-х цены учитывают растущее «наслаждение» потребителя от более современных товаров. В США такой подход охватывает компьютеры, аудио- и видеотехнику, стиральные машины, холодильники, одежду и даже школьные учебники. Делается так: если, к примеру, цены за год выросли на 7%, но за это же время средний товар стал приносить потребителю на 2,5–3,0% больше наслаждения, то показывается инфляция в 4,2%. Но расчёт цен не может включать качественные оценки – даже безотносительно их субъективности: то, что новый ноутбук на 25% производительнее старого, ничего не даёт – нельзя же купить 0,8 ноутбука! Покупаем целый агрегат и платим за него сумму, указанную на ценнике, а не «гедонистически уменьшенную».

Для оценки инфляции нужно вычислить динамику реально уплаченных за товары денег – если же вместо этого заниматься «гедонистическими» изысками, выйдет невесть что. К примеру, если, по мнению статистиков, новые куртки приносят на 10% больше наслаждения, чем старые, то при удорожании их на 3% будет показано удешевление на 7%. Увы, кошелёк покупателя этого удешевления не увидит, ведь никто не умеет вводить гедонистические проценты и платить гедонистические зарплаты. Такой подход особенно абсурден при расчёте ВВП, коль скоро нельзя купить 0,91 куртки (чтоб получить прежнее наслаждение, поскольку новая куртка на 10% насладительнее!), покупаем целую куртку – но хотя и раньше купили одну куртку, и сейчас одну, статистика покажет, будто между этими покупками случился рост «курточной» составляющей ВВП на 10%. Чистый Оруэлл: инфляция – это дефляция, а спад – это рост.

Казалось бы, всё это лишь мелкие пакости, не меняющие долгосрочной картины. Ан нет! Чтобы понять это, рассмотрим российский ВВП – попробуем грубо и примерно устранить вводимые с конца 1990-х в него искажающие дефляторы. Чтоб рассудить, наша или официальная оценка ближе к истине, сопоставим динамику ВВП и грузооборота транспорта. Транспорт – отличный индикатор производственного сектора и той части сферы услуг, где увеличение выпуска порождает рост перевозок. В структуре добавленной стоимости 66–70% приходится на отрасли, выпуск в которых линейно связан с объёмом перевозок – это промышленность, сельское хозяйство, рыболовство, строительство, транспорт и торговля. Вопреки расхожему мнению, за последние 10 лет доля этих секторов в ВВП в целом не изменилась, поэтому и весь ВВП должен неплохо коррелировать с грузооборотом.

Конечно, возможны колебания. Если, например, объём перевозок стабилен, но растёт среднее расстояние (увеличиваются поставки на экспорт по трубопроводам), как было во второй половине 1970-х, что обеспечило опережающий рост грузооборота, но затем расширение потребительского сектора (особенно сферы услуг) компенсировало расхождение. До 1998 года ВВП и транспорт в целом колебались синхронно и при росте, и при падении, но в 2000-е годы официальный ВВП вдруг улетел вверх от грузооборота, хотя, повторимся, значимых структурных сдвигов в экономике не происходило. К счастью, наши поправки на искажения дефлятора чудесным образом восстанавливают синхронность, подтверждая гипотезу о хроническом занижении официального дефлятора. Оцените масштаб искажения: в целом с 1998 по 2008 год ВВП вырос не вдвое, как настаивает Росстат, а лишь в полтора раза. В Штатах после применения аналогичной поправки на статистический мухлёж рост душевого ВВП за последние 10 лет составит 3,4% вместо официальных 7,3% – примерно так же по всему миру. Вот вам и «мелкие пакости»!

[ALEXIN]

  Вам не приходила мысль, что жизнь в России чем то напоминает исправительно-трудовой лагерь
(ИТЛ).Поэтому если Вы испытываете финансовые затруднения , то в условиях "свободного мира"
можете поработать ,как пример , врачом в США если не боитесь дисриминации в оплате труда.

«Существуют различные точки зрения, описывающие причины различия в заработной плате. Мы проверили группу людей, в которой различия по размеру заработной платы мужчин и женщин теоретически сведены к минимуму. После того, как мы проанализировали необходимую информацию, мы обнаружили, что средний размер различия по зарплате у врачей-мужчин и врачей-женщин составляет 12 001 доллар в год. В среднем за врачебную карьеру данное различие суммарно составляет 350 000 долларов» - говорит Решма Джегси.

Учёные составили анкету, в которую было включено 39 вопросов, касающихся возраста участников опроса, профессиональной специализации, семейного положения, продолжительности рабочего дня, времени, затрачиваемом на проведение исследований, количества рецензируемых публикаций, места жительства и ряда других аспектов, которые авторы исследований посчитали важными.

Расчёты, проведённые учёными, показали, что средняя заработная плата у мужчин-медиков составляет 200 тысяч 422 доллара в год. У женщин-врачей средняя заработная плата составила 167 тысяч 669 долларов в год. В первом приближении разница в зарплатах врачей разных полов составила 32 тысячи 764 доллара. После анализа всех важных деталей авторы исследования установили, что наиболее точная разница между зарплатой мужчин и женщин, работающих врачами, составляет 12 тысяч 1 доллар в год.

«Обнаружить тот факт, что участвовавшие в исследовании мужчины и женщины, выполняющие одни и те же задачи, имеют различный уровень зарплат, с одной стороны удивительно, с другой – тревожно» - говорит Решма Джегси. По её мнению, результаты проведённого исследования могут помочь исправить такое положение дел, при котором мужчины-врачи и женщины-врачи, выполняя одинаковую работу, получают разное количество денег.

Более подробное описание результатов проведённого исследования можно найти в издании Journal of the American Medical Association.

[ALEXIN]

 :unknown:Предыдущий раз не получилось интересное вложение.Попробую ещё раз.

[ALEXIN]

 :unknown:Инструментарий налоговой политики включает: манипуляцию различными видами налогов и налоговых ставок, кроме того, трансфертные платежи и другие виды государственных расходов. Важнейшим комплексным инструментом и показателем эффективности налоговой политики является государственный бюджет, объединяющий налоги и расходы в единый механизм.
Государство, во-первых, собирает деньги с помощью налогов, во-вторых, тратит их в соответствии со статьями бюджета. И первое и второе являются мощными рычагами, использование которых может привести как к процветанию страны, так и к глубокому затяжному кризису.
Госбюджет построен на соотношении доходов и расходов. Бюджетный дефицит – превышение расходов над доходами. Профицит бюджета – превышение доходов над расходами.

Причины возникновения бюджетного дефицита: спад производства, выпуск «пустых» денег, значительные социальные программы, возрастание роли государства в различных сферах жизни, расширение его экономических и социальных функций.

Способы покрытия бюджетного дефицита: государственные займы, ужесточение налогообложения, производство денег – сеньораж. В настоящее время сеньораж не означает печатание денег, так как это способствует росту инфляции, но реализуется посредством создания резервов коммерческих банков.

[ALEXIN]

 :bubble:Особый интерес представляют события в Украине и Беларусии.
                                   

Как Азаров «подкручивает» инфляцию до самой низкой в СНГ

Радостные заявления Кабмина о рекордно низкой инфляции рядовые граждане не разделяют — в последнее время цены стремительно растут на все. Кабмин врет? Кабмин манипулирует цифрами и корзинами.
 

Власть занижает инфляцию путем манипуляций, цитирует украинских экономических экспертов еженедельник «Фокус» (№ 15).  По итогам 2011 года правительство Николая Азарова отчитался о самой низкой инфляции в СНГ — 4,6%.Такой результат стал для экономического блока Кабмина поводом для бахвальства, но заставил удивиться рядовых граждан, которые и без помощи официальной статистики знают, что стали тратить гораздо больше, пишет еженедельник.

К тому же, власть сама фиксирует резкий рост расходов граждан и сокращение их накоплений. По данным Госкомстата, в прошлом году расходы домохозяйств выросли на 26,4%, а накопления упали на 14%. «Население стало забирать деньги со счетов и проедать их», — говорит экс-министр экономики Сергей Терехин.

Чтобы рассчитать инфляцию, статистическое ведомство использует стандартную, составленную им самим потребительскую корзину — перечень товаров и услуг, которые ежемесячно покупает средний украинец. Однако состав корзины — прерогатива Госкомстата, и это дает ему возможность «подкрутить счетчик», пишет еженедельник. «У каждого своя потребительская корзина и собственная потребительская инфляция», — считает экономист Эрик Найман.  — «Для каждой семьи, конечно, отдельную инфляцию нельзя вывести. Однако, по-нормальному, надо считать инфляцию для разных классов — для бедных, для среднего класса и для олигархов».

Для бедных слоев населения цены растут быстрее, считают экономисты.«Реальный потребительский набор украинцев состоит из четырех групп товаров и услуг: это еда, лекарства, коммунальные платежи и расходы на транспорт. Так вот, расходы по этим группам за прошлый год выросли минимум на 30%!»  — Говорит председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак.

Еще один способ манипулирования инфляцией — использование в расчетах минимальной цены на каждый товар из потребительской корзины. «Да колбаса — она ​​есть и по 30 гривен, и по 100», — говорит эксперт Мария Колесник.  — «Но Госкомстат всегда ставит минимальный показатель, то есть, условно говоря, 30 гривен».

Но у украинского правительства есть причина не корректировать потребительскую корзину, который используется и для расчета социальных выплат: пенсий, соцпомощи. Бюджет и так трещит по швам, заключает еженедельник.

[ALEXIN]

 :unknown:Наблюдение и фиксация инфляции у нас реализовываются в соответствии с российским законодательством. По данным Госкомстата РФ, инфляция в России в 2003 г. официально определена в 12%. На фоне 2002 г. (15.1%), 2001 года (18.6%), 2000 г. (20.2%) и 1999 года (36%) – это крупный положительный сдвиг в экономике и жизнедеятельности современной России. Ожидаемая степень инфляции в этом году – 10%, расценивается как новый рубеж положительных преобразований в нашей стране. Отметим, что текущий мировой инфляционный фон составляет 6.2%, в развитых странах – 1.7%.

[ptil]

Эта тема для избранных поэтому на вопросы людей низкого происхождения отвечать
не буду.Буду их игнорировать.
  Здесь я собираюсь померяться силой русского ума не меньше чем с Соросом.
  Первые десять дней в этой теме буду собирать аналитический материал.Затем будет анализ
информации. Далее выводы и прогнозы.

Ну как, Сорос вам ответил? Или он тоже оказался низкого происхождения?

[ALEXIN]

  Совсем у Вас плохо с чувством юмора Ptil .

    Воровство (коррупция) напрямую связано с инфляцией.
    Смотрите как пример статью в "Известиях" за 1992 год "Паханы пришли к власти" и страшную
инфляцию за 1992г.
   Коррупция и инфляция (растление человеческих душ) во времена Брежнева хорошо показаны
в книге И.Щеголихина "Должностные лица".
   Сейчас наступает по Айвазовскому "Девятый вал" .
   Поэтому мне интересно сделать прогноз (воровское чутьё):где украдут, сколько и когда.На
ближайшие полгода. 

[ptil]

Воровство (коррупция) напрямую связано с инфляцией.

Не то чтобы связаны. Скорее это следствия одних и тех же проблем в стране

   Поэтому мне интересно сделать прогноз (воровское чутьё):где украдут, сколько и когда.На
ближайшие полгода. 

Хотите ответы? Везде. Много. Уже

P.S. Тему во флудильню

[ALEXIN]

 :stop:Вы Ptil ,по моему мнению , лишены таланта . Бог не дал . Поэтому просто завидуете одарённым
людям и всячески стараетесь им досадить.
  Воровское чутьё , иначе творческое озарение , Вам не понятно.
  С 01.07.12г. поднимутся в России цены на энергоносители и произойдут структурные сдвиги в
экономике , т.е. начнёт раскручиваться по спирали (виток за витком) инфляция.