Шёл человек. У него на пальце было большое золотое кольцо. На человека напали разбойники. Они хотели снять у него это кольцо, но оно не снималось, так что они отрезали палец, но мужик не закричал.
Почему человек не закричал?
Ответ: У него были золотые зубы, и он не хотел их показывать, чтобы их тоже не забрали. Ну и конечно, всегда есть вариант, что человек был просто немым.
Комментарии
искал и нашел)+1
Когда с протеза руки срезают палец - это совсем не больно и кричать не обязательно .
Да,в принципе не хотелось бы вместе с пальцем ещё и зубы! В принципе мне очень нравится эта задачка!
Спасибо вам большое!
У этого человека анальгезия
зубы?ЗУБЫ??
Да кто ему ночью в пасть смотреть будет? (или они его днем грабили)
Да и за человеком надо быть чтобы людям зубы выбивать?Или гопники теперь за зубами охотятся?
Еще как вариант что у него был протез :)
+1.
самый очевидный ответ
У меня свой вариант: человек был слепым он почувствовал что палец отрезали ноне закричал так как думал что это может быть случайно
Потому что к этому моменту он был уже трупом
У него нечувствительность к боли;
пальцы отрезали у его протеза руки;
он был уже мертв/он был без сознания;
он был немым;
у него шок и он пока ещё не почувствовал боли;
он под веществами и пока боли не чувствует.
Это было на курорте. На пальце у него было обручальное кольцо, но жена была дома. В соседнем номере жила красотка, она понравилась мужчине, поэтому он был рад, что избавился от кольца.
Его предварительно огорошили дубиной по голове и только потом отрезали палец, а когда он очнулся был рад что "помогли", потому что сам давно мечтал избавиться от назойливого кольца, которое не снимается, а палец отрезать как-то не решался.
Палец принадлежал не ему )
1 Воры отрезали себе (современное образование настолько сурово )
2 Это палец его жены, которая умерла, кольцо которой он хотел сохранить )
Во первых надо быть нереально крепким или пьяным, что бы не закричать когда тебе палец режут. Ответ может быть еще проще, человека просто сперва убили.
Вместо руки был протез. Надо думать, он раньше кичился часами.
они незаметно вкололи ему в жопу сильное обезболивающее; они владели тактикой гипноза;
они сначала наложили жгут и подождали пока рука сильно онемеет, а потом грабили;
мужик тупо не обратил внимания, и заметил пропажу пальца только когда покупал хлеб в магазине, а зубы непричем, потому что они были керамические.
Шёл ЧЕЛОВЕК. У него на пальце было большое золотое кольцо. На ЧЕЛОВЕКА напали разбойники. Они хотели снять у него это кольцо, но оно не снималось, так что они отрезали палец, но МУЖИК не закричал.
Почему ЧЕЛОВЕК не закричал?
Ответ: потому что молчавший мужик не был ограбленным человеком.
А, не, стопэ, сама увидела. Человек всё равно должен был закричать.
Ну, был ещё вариант, что у него в следствие какой-нибудь болячки палец ничего не чувствовал.
А ответ задачи не понравился. Пускай он не разжимал губ, но крик всё равно будет, и при такой боли это будет именно крик, а не мычание.
Протез вместо руки или кисти, поэтому не закричал.
В условии не сказано, что человек был жив в тот момент когда ему отрезали палец.Напали, убили, отрезали.
вместо пальца был протез
человек был немым
не сказано был ли это мужчина,может это была женщина,а какой-то мужик не закричал
Вероятно, если кольцо не снималось, значит было туго надето, оно могло пережать кровоток и крика не было, так как он не почувствовал боли.
Где логика?
Кольцо было большим , но его не смогли снять ?!
Вот и я подумала, что он был немым!
Шел человек, мужик не заричал, я подумал что человек был женщиной
человеку предварительно сделали наркоз либо он просто спал и это был прекрасный сон
потому что у него золотые зубы
Страницы