— Сколько лет твоему отцу? — спрашивают мальчика.
— Столько же, сколько и мне, — невозмутимо отвечает он.
— Как такое возможно?
— Очень просто: мой отец стал моим отцом только тогда, когда я родился, ведь до моего рождения он не был моим отцом, значит, моему отцу столько же лет, сколько и мне.
Верно ли это рассуждение? Если нет, то какая ошибка в нем допущена?
Ответ: Рассуждение, конечно же, неверно. Эффект его внешней правильности достигается благодаря употреблению понятия «возраст отца» в двух разных смыслах: возраст отца как возраст человека, который является этим отцом, и возраст отца как количество лет отцовства. Кстати, во втором значении понятие «возраст», как правило, не употребляется: обычно под словосочетанием «возраст отца» понимается возраст этого человека, а не что-либо иное.
Комментарии
Конечно не верно время его отсовства и время его жизни разные вещи
Неверно и в случае возраста отца, как количества лет отцовства. Ведь возраст ребенка считается от момента рождения, а отцовство - от зачатия. По условиям "Очень просто: мой отец стал моим отцом только тогда, когда я родился, ведь до моего рождения он не был моим отцом, значит, моему отцу столько же лет, сколько и мне" До рождения он был его отцом, только отсчет не начинался. Поэтому неверно.
Считаю верно, просто мальчик подошел с другой стороны к этому и ответил правильно
ошибки не допущено, разве малейшая не договоренность от лица спрашивающего он не предположил что мальчик ответит так