Пока трое мудрецов спали под деревом, озорной ребенок покрасил их головы в красный цвет. Проснувшись, каждый мудрец обнаружил дело рук ребенка на головах своих друзей. Естественно они начали смеяться. Внезапно один замолчал. Почему?
Ответ: Мудрец перестал смеяться потому, что понял, что его голова тоже раскрашена. Этому предшествовали следующие мысли: Допустим головы покрашены, только у двоих других мудрецов, но тогда вскоре один из них поймет, что его голова раскрашена, ведь если бы это было не так, то мудрецу с ракрашенной головой не было бы над чем смеяться. Но мудрецы не перестают смеяться, значит моё допущение неверно, и моя голова тоже раскрашена. P.S. Весьма забавно то, что такой вариант задачи обычно решают довольно-таки быстро; если я заменю трех мудрецов на сто, то тоже быстро догадываются, что нужно рассуждать по индукции и решают задачу, но вот если количество мудрецов будет примерно семь, то люди, решающие эту задачу начинают "тормозить" и часто даже просят сказать ответ.
Комментарии
Мудрец не стал бы смеяться,он бы сразу сообразил и проверил бы свою голову.
а по моиму мальчик перекуил!
Он понял, что у него была покрашена голова, а над собой, как смеятся??Если ржать над другими то и над собой тоже!Ведь голова-то красная)
логика правильная в принципе, но: "Допустим головы покрашены, только у двоих других мудрецов, но тогда вскоре один из них поймет, что его голова раскрашена, ведь если бы это было не так, то мудрецу с ракрашенной головой не было бы над чем смеяться." смеятся можно и над 1 головой=)
но над чем тогда смеётся "одна голова"??
правильно редко можно встретить задачи с четкой постановкой
он понял что мальчик не только намазал ему голову но и коешто снизу(жгет)
не чиго не понятно
Получается было два тормоза и один мудрец, а по условию должны замолчать все одновременно.
Есть вариант такой еще, у всех головы были намазаны но у одному из мудрецов мальчик вставил помазак с краской.
Я эту задачу слышал по другому и мне кажется мой вариант более интересен. К ответу на него тяжелее прийти, чем в вашем варианте, он прост.
Трое мудрецов поспорили между собой, кто из них мудрее. Они решили пойти к независимому мудрецу со своей проблемой. Этот мудрец сказал: "Хорошо, я решу вашу проблему, у меня есть 3 колпака красного цвета и 2 колпака синего цвета. Каждому из вас я одену на голову по колпаку, а 2 оставшихся уберу. Вы будете видеть какого цвета колпаки только на оппонентах. Нужно отгадать какого цвета колпак на вас. После этого он одел каждому по красному колпаку, а синие спрятал, т.е. все в равных условиях. Через некоторое время один их этих 3-х мудрецов воскликнул "На мне - красный". Как он догадался?
такая же простая. Раз все думают, значит все видят 2 красных колпака, значит красный на каждом и на этом мудреце тоже.
Хотя на самом деле этот был просто нетерпеливым. Так как мудрецы сразу поняли, что раз им показали 3 красных и 2 синих колпака, то наденут 3 красных, иначе один без труда угадает цвет своего. Но решили деликатно промолчать, чтобы не обижать третьего, вероятно в почтенных летах, мудреца.
Поэтому, кто первым воскликнул, и был самым нетерпеливым, ему просто надоело ждать, когда другие сочтут, что приличия соблюдены и можно сказать ответ.
два других тоже ведь скоро замолчали, неправда ли?
мой вариант, краска была на основе аурипигмента
да они просто дунули перед сном а одного не вставило
Грыбочков объелись.
Ответ "Потому!". Какой вопрос такой ответ!
Страницы