Драгоценное наследство

В одной семье родилась девочка. Ее родители были бедными людьми, но они владели двумя старинными и очень ценными для них вещами. И обе эти вещи они подарили ей в день рождения. Она дорожила этими вещами и всю свою жизнь гордилась ими.
Прошло много лет, девочка стала взрослой женщиной и одну из этих вещей она была вынуждена обменять на другую, не такую ценную, как ей казалось. Когда у этой женщины родился ребенок - тоже девочка, вторую свою драгоценность она передала в наследство своей дочери.
Прошли годы и первая утраченная вещь вернулась к женщине, чему она была очень рада. Годы уходили, женщина старела и больше не расставалась с этой вещью. Наконец, пришло и ее время собираться в последний путь. Но умирая, она была счастлива тому, что обе вещи, полученные в наследство от родителей, снова с ней.
Как такое могло произойти, учитывая, что ее дочь подарок матери так и оставила при себе? Каким образом обе драгоценности вернулись к своей хозяйке?

Ответ: Фамилия и имя.

Ваша оценка: Нет Средняя: 3.5 (180 оценки)


Комментарии

Супер1

вопрос был не что это за вещи а каким образом у нее остались две вещи..ответ вообще не в тему..

Скорее две души или два любящих сердца.Когда она была маленькой у нее были мать и отец,потом они умерли , а она родила дочь и та дочь потом родила дочь,так и получилось что когда она умирала с ней было опять два любящих сердца)

где здесь логика?

Странно, а чего она фамилию-то в конце жизни вернула назад? Какая-то натянутая задача.

Развелась 

Да нет, все логично. Выйдя замуж, она взяла фамилию мужа. Потом, разведясь или овдовев, вернула себе прежнюю фамилию. А свое имя, хотя она дала его своей дочери, при ней же и осталось. А вот, интересно, если бы она родила мальчика...

А что если ее имя саша

Владеть фамилией и гордиться ей- это понятно. А владеть именем??? У них права на имя Анна например??? Видимо я чего-то недопоняла.

вобще то если вещь идёт в наследство то переходит наследнику после смерти так что до конца жизни женщина могла наслождаться не только именем и фамилией но и любыми другими вещами

неудачный перевод:"вещь" - это не по-русски,можно было назвать просто "это"

Вопрос поставлен некорректно. автор не спрашивает, что это за вещи. он спрашивает как такая ситуация возможна. А для этого можно придумать объяснение. например, дочь умерла и вторая вещь вернулась к женщине.

Что-то не то.. Она имя свое отдала дочери? У неё же все равно осталось её имя.

Она фамилию дочери отдала.

мне кажется это любовь и жизнь что оставила у себя и подарила дочери жизнь что отдала и ей это вернулась лубовь

Я подумала про любовь родителей и любовь любимого человека

Классный ответ!

Я думал прозаичнее - вещи материальны, но дочь жила с матерью.

Откровенный бред! И это головоломка? Я тогда тоже могу загадать:
-если тебя стукнуть ломиком с розовым оттенком по волосатой макушке! во сколько лет твой сынок первый раз с девчёнкой переспит? - А теперь собственно вопрос: "Сколько крови потеряет верблюд ползая по стене, пока не врубиться что это галлюцинации?"

По мне так фамилия и имя есть не вещи!)
идея головоломки крутая)
но вот она не корректна по моему)

Имя и фамилия это не вещи. Задача некорректна

По мойму ответ не верен. Вид в загадке говорилось что она передала по наследству вторую вещь, а это зачет, что пока она жива вещь остаётся её (!!). А если к ней вернулась первая драгоценность, то до момента её смерти она владела обеими вещами.

"Прошло много лет, девочка стала взрослой женщиной и одну из этих вещей она была вынуждена обменять на другую" - тоесть она вышла за муж и поменяла фамилию. "Когда у этой женщины родился ребенок - тоже девочка" - тоесть у этой девочки уже не та ценность, которая была у мамы, а сама мама была уже с другой фамилией. "вторую свою драгоценность она передала в наследство своей дочери" - получается, что дочку она назвала так же как и себя

это могла быть и генетическая наследственность...

ФИО - не ВЕЩЬ!

Смутило это: "Прошли годы и первая утраченная вещь вернулась к женщине, чему она была очень рада".

Женщина может вернуть девичью фамилию в случае смерти мужа или развода. Но это не повод для радости, как правило.

фамилия и имя-это не вещи.

Вам знаком смысл слова "метафора"?

фамилия и имя - это не вещи. Метафора хороша для художественных текстов, но не для логических задач.

Легкая

Вопрос:
Каким образом обе драгоценности вернулись к своей хозяйке?

Ответ: Фамилия и имя.
Хм...
И вообще, у её родителей, получается, было одно имя? И они ещё его же дали дочери, а она своей дочери (одну-то вещь она уже поменяла к тому моменту)? Семейство Саш какое-то :) или они вели свой род от знатных господ...

Хотя загадка всё же занимательная.

да почему семейство Саш?)))) родители дали ей имя и фимилию, и не важно какие... их всех зовут по разному, но называется это ИМЯ..его то она и получила)

А я подумала, что это длинные красивые волосы и цвет глаз. То есть в какой-то момент женщина отрезала волосы для каких-то целей, а потом снова отрастила, ну а цвет глаз всегда с ней оставался. Дочке получается только цвет глаз достался, а волосами например в отца :)))

Я-то думала, что первая драгоценность - это её свободная жизнь, потом её продали в рабство, и ей пришлось свободную жизнь променять на подневольную, потом она выкупилась и со свободной жизнью не расставалась до конца дней)

вообще-то в задаче сказано "она передала в наследство своей дочери", а наследство получают когда? правильно - после смерти. т.е вещь осталась у женщины а дочери нечего было отдавать и получит она его только после смерти. В таком случае не надо было ничего говорить о наследстве.

блин, ну крутились у меня мысли насчет фамилии и, может быть, титула, но чтоб ИМЯ??? представьте следующее:
1. родилась девочка, и получила семейную фамилию и имя;
2. она выросла, вышла замуж и сменила фамилию;
3. родила дочь, и передала ей девичью фамилию;
4. время шло, муж умер, и она сменила свою фамилию обратно на девичью.

и так, по пунтктам.
1. как говорилось в условии, "...но они владели двумя старинными и очень ценными для них вещами". про фамилию не спорю - она может быть и древней, и они как бы ей "владеют", ладно. но, плять, ИМЯ??? древнее? ладно, куй с ним, все имена древние, как и фамилии, но чтобы некая семья ВЛАДЕЛА именем???????? ААААААААА!!!!!!!!! взрыв мозга!
2. без претензий к этому пункту;
3. вот тут уже странно. если в семье рождается ребенок, он же получает "семейную" фамилию, то есть, фамилию мужа! я даже не слышал, чтобы у кого-то было иначе...
4. после смерти мужа менять фамилию обратно на девичью... ну, наверно, так можно по закону, но... только, если ОЧЕНЬ надо, ибо это влечет за собой переоформление всех документов, а это ж маленький ад (по крайней мере в россии).

итог - бредовый, совершенно бредовый первый пункт, крайне подозрительный третий и странноватый четвертый.

общий вывод: задача - полный отстой.