Ферзь, кукла, покойник, амеба, труп, игрушка.
Какие из этих слов относятся к одушевленным?
Ответ: Ферзь, кукла, покойник, амеба.
Грамматический признак одушевлённости - совпадение окончаний множественного числа винительного и родительного падежей (а для существительных мужского рода - и окончаний единственного числа); признак неодушевленности - совпадение окончаний винительного и именительного падежей.
Пример: в винительном падеже - "вижу ферзя", "вижу покойника"; в родительном падеже: "нет ферзя", "нет покойника"
Комментарии
амеба конечно)
Труп неодуш. есествена
амеба
покойник амёба труп
несогласна что ето логическая задача здесь нужны всего лиш знание граматики а не размышление
я не уверена, но может быть это амеба?!
Амёба
амеба
Страшилки честно говоря
Пф! Амёба,естесственно,это биология 7 класса!
не всегда русский наш язык подвергается здравой логике
амеба - не является одушевленным с точки зрения грамматических признаков существительного как части речи
слово "амеба" относится к существительным с колеблющимися показателями одушевленности/неодушевленности (т.е. и не одуш., и не неодуш.)
Поспорю с куклой и амебой: в справочнике Розенталя (http://www.tepka.ru/rozental_2/153.html)объясняется, что эти слова могут употребляться в винительном падеже и как одушевленные, и как неодушевленные: "изучать амебы"/"изучать амеб" (в общелитературном языке используется первый вариант); "шить куклы", но "одевать кукол" (второй вариант используется в случе олицетворения). Поэтому обычно кукла и амеба неодушевленные.
Как филолог, скажу, что
покойник - одушевленного вида
кукла - одушевленного вида (является в грамматике одним из искл.)
ферзь - тоже одуш.
амеба - с колеблющимися показателями одушевленности/неодуш-ти
труп - неодуш.
игрушка - неодуш.