В опасном и полном захватывающих приключений мире Международных Тракторных Гонок у меня есть команда из двух гонщиков. Я договорился с ними о бонусах за призовые места:
1-е место = $40000
2-е место = $30000
3-е место = $20000
4-е место = $10000
Один из гонщиков пришел в последний раз третьим. Какой весомый аргумент он использовал, чтобы убедить меня в том, что я должен выплатить ему 30 тысяч долларов бонуса?
Ответ: Товарищ по команде занимал второе место, и не было никакой нужды в том, чтобы совершать рискованный обгон. Такая форма оплаты очень распространена во многих реальных гоночных командах как поощрение чувства локтя.
Комментарии
Наверное,сыграл тот факт,что их всего двое)))
Вот, вот! =)
В последний раз пришёл третьим. Значит, до этого были ещё круги. А именно ещё 1 круг, где он занял 4-е место. Итого: 30000$
Это как второй вариант.
какое поощрение чувства локтя?! Сказал бы, что 4место не к месту, отдайте мне 10тыс. и у меня будет 30)) 3 места всё справедливо, а четвёртому сказать " бонус только за три призовых места. =)
мне кажется что самый подходящий вариант, это тот что он пришел 3им с конца
мой вариант: его обогнали двое, но эти оба финишировали одновременно и разделили 1-ое место, а значит третий получит 30 за второе место :)
Я думаю такой аргумент не убедительный. В обычном порядке спонсор потратил бы
50000 (30000 + 20000), а теперь ему придется платить 60000 (30000 + 30000).
Такой аргумент будет уместен, если первые двое придут одновременно.
товарищ по команде сломался и друг его толкал сзади. Таким образом товарищ по команде пришел второй, а от третий
Где логика??? Команда из двух гонциков, а призовых места 4, он приезжая последним занимает занимает и 2 и 3 и 4 места автоматически потому что после него никто не ехал. Он получает 30000$ за второе место и начинает требовать деньги за 3-ье и за 4-ое места = 20000$+10000$=30000$. Вот такой он жид. Я поступил бы также.
Бретттттт какой-то.....
Сказал,что нечем оплатить ипотеку.
И вынужден будет продать ТРАКТОР!!!
что за бред,где логика????если было 2 круга,то он прошел на 4 (первый раз) и получил 10к баксов,и чтоб получить всего 30к он сказал что в последний раз пришел третьем!10к+20к=30к!
Он раздавил трактор четвертого, и его награда должна достаться победителю. Четвертый то все равно уже не придет на финиш. Никогда.
я подумал что тот который вышел на 3-м месте буксировал другого трактора, который в следствий вышел на четвертом месте
Первого дисквалифицировали, так как много бабла сливается. Решили десятку сэкономить на взятки судьям или на попойку с теми же судьями вечером в бане. Такая форма оплаты очень распространена во многих реальных гоночных командах как поощрение чувства локтя.
А зачем было указывать " последний раз"? Если выкинуть эти два слова то получится правильная задача.
Перевели небось так быдло-переводчики...
В качестве увесистого аргумента выступала ось от трактора!
XD
А я думал, что если гонки на тракторах, то призы будут выражаться не в баксах, а в литрах...
и никто не заметил что ему не 30к всего выплатели а еще 30к бонусом итого етому еврею дали аж 50к
"Один из гонщиков пришел в последний раз третьим"...
Если написано про последний раз, тогда гонка могла состоять из нескольких этапов, например из 2ух, в первом этапе он пришел 1ым но во втором 3им, но по сумме очков он занял 2ое место, все логично