Один человек заявлял, что он выпьет трехлитровую банку воды быстрее, чем я выпью две 50 - граммовые рюмки: одна с водкой, другая с водой - для запивки. Условия спора такие. Hа столе стоят две рюмки 50 грамм - одна с водой, другая с водкой (водка не отравлена ). Это моя посуда. У соперника на столе стоит его посуда - две трехлитровые банки. В одной налито 50 грамм водки, в другой - 3 литра воды. Сначала пьет водку соперник - да-да, из трехлитровой банки, но там этой водки 50г правда всего. Я пока к своим рюмкам не имею права прикасаться. Потом ставит свою банку на стол, и только после этого начинается соревнование - моя задача выпить водку и запить водой (из рюмок!), его задача - выпить трехлитровую банку воды. Как утверждал соперник, к тому моменту, как я выпью эти две рюмки, его трехлитровая банка будет уже им выпита (или - поскольку спор был лишь на пачку сигарет, я буду полностью уверен, что явно за ним не успеваю). Естественно, нельзя никаким образом трогать ни соперника, ни чужую посуду, а также как-либо вмешиваться в происходящее посторонним.
Ответ: Итак, что сделал мой соперник, чтобы выиграть этот казалось бы безнадежный спор? Перед спором соперник, как бы пойдя на уступки, разрешил держать мне рюмку с водкой в руках, но пить из нее не разрешалось, пока трехлитровая банка не будет поставлена на стол. Выпив водку из трехлитровой банки, соперник поставил ее на стол вверх дном, накрыв мою рюмку с водой…
Комментарии
Наверное, задолбался он потом 3 литра воды пить...
а меня порадовало в условии *водка не отравлена* - честно посмеялся=)))
а поднять банку было слабо?
Там ясно сказано нельзя трогать посуду соперника
Вот видео с подобной ситуацией. Только там спор "Кто быстрее выпьет". Мужчина должен был выпить 3 рюмки водки, а девушка три бокала пива. И девушка просто бокалом закрыла одну из рюмок водки. А по договору он не имеет права трогать её бокалы. Вот :)
э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э-э не врубился
причем это замечание относилось к водке в рюмке)
по условию задачи вы имеете права пить свои рюмки только после того как он поставит банку на стол.
так он не поставит банку и будет пить воду.
тоесть он будет спокойно пить воду хоть целый день.....
это записано в условии.
а если рюмки стоят вплотную друг к другу? и невозможно накрыть их банкой не задев рюмок? спор проигран?
нет можно банку поставитьне на стол,а например на пол.
Автор неправ - ему надо было держать в руках обе рюмки, благо рук у него две (надеюсь).
В банке не было 3 литра
немного тууупо
Во молодец этот друг))
Может он воообщще её на стол не ставил.
Бедненький. Я дам пачку сигарет тому, кто при мне выпьет 6 литров воды без спора, и по пачке за следующие выпитые 3 литра.
Но не дам ничего если вырвет.
Надо было отказаться от уступки и спокойно выиграть спор.
соперник мог не ставить пустую банку на стол, тогда ты бы ни имел права начинать пить(по условию)
Баян. В оригинале про рюмку водки и литр пива (в двух поллитровых кружках)!
Причём да, весь нюанс в первоочередной уступке: типа я одну кружку пива сначала сам выпью, а вторую так и быть вместе, на скорость! И не дай боже прикоснуться к чужой таре! Туповато...
Ещё вариант. В той банке (где 3 литра и есть водка) было 50г. водки. Остальное было водой. Т.е. 1 человеку оставалось для победы 50 г. воды. Выпить 50 г. быстрее, чем выпить 100(50 воды + 50 водки). Профит.
Tak ti esho i pjanica!!!!!!!!!
Да он просто не ставил 3-ех литровую банку на стол, пока не выпил вторую. И всё!