Задача Льва Толстого

Задачка для второго класса церковноприходской школы. Придумана Львом Толстым. Сейчас ее правильно могут решить только 30% старшеклассников и только 20% студентов ВУЗов

ЗАДАЧА

Продавец продает шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб. Через какое то время приходит соседка и и говорит, что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать. Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.

ВОПРОС: на сколько обманули продавца?

Ответ: Рассуждаем: доходы продавца: 25р от мальчика расходы: шапка (10р) + сдача (15р) + соседка(25р) итого 25-50=-25, т.е. убыток 25р

Можно рассуждать и по другому: соседка осталась при своих деньгах (25р отдала на размен, потом 25р забрала у торговца), т.е. ее можно не учитывать. Покупатель ушел с 15р сдачи и шапкой за 10р, т.е. убыток торговца составил как раз 25р (15р сдачи + 10р шапка)

Добавить комментарий

Пришел мальчик и дал (10+10+5) это размен денег в руках, зачем он их отдал все в руки если там конкретные 10р лежали на шапку, он для чего бегал менял их к соседке, для того чтобы принести без сдачи ,т.к небыло у подовца денег разменять, так вот , пацан дал 10 р продавцу за шапку, и ушел, приходит баба и говорит верни мне 25 р за те фальшивые, продавец ворачивает 25р с кассы. Итог

Продавец - шапка10 -касса25 = -35

Пацан - +15р и + шапка

Соседку просто взбудоражили)

40 рублей, фальшивые деньги не считаются, убыток 25 рублей соседке которая разменяла те самые фальшивые деньгии, 15 рублей сдача от фальшивых денег, он ведь их отдал из кассы но и соответственно шапка

По моему мнению 35 верно

шапка то почему к убытку плюсуется ? Он ее продал все-таки и 10 руб себе взял! Мне кажется 15 руб убыток

Ты на приколе или действительно глуппая?10р шапка стоила (её он считай потерял) соседке 25 рублей отдал своих!А шапку считай просто подарил 25+10=35 , он шапку отдал , а хотя мог её кому-то за 10р продать и тогда не пришлось все это делать возвращать деньги и т.д.

Фальшыв монеты не учитываются!!! 25 вобщето!!!

10 рублей были настоящими, их разменяла соседка.

согласна 15 р

Все правильно, убыток 25р..

За шапку считать не надо, ибо это выгодная сделка.. У него было 25р, а осталось 25р фальшивых.. Значит он потерял 25р

Это точно, я сам так решал

Не логично. Продавец отдал шапку (10₽) + 15₽ покупателю и 25₽ Соседке, а взамен получил 25 фальшивых рублей :-(((

Ответ 25, студенты и прочии - не циклите себя на кассе продавцева, там у него хоть 100 рублей было, это же математика! Что вы к кассе его пристали?

И ещё стоимость шапки

А стоимость шапки не считается?то есть продавец отдал свои 15р.шапку стоимостью 10р.и ещё соседке своих 25р.по вашему фальшивые деньги которые остались у продавца это,не обман продавца?

он не отдавал сдачи 15 рубле!!!! Они изначально не его, а обменные деньги, когда продавец обменивает где то деньги он не кладёт их в кассу, а сразу отдает. Он вложил в кассу 10 рублей (стоимость шапки), к которым потом добавил 15 своих рубле и отдал соседке.

почему не учитываете, что продавец остался без товара, который стоил 10 рублей!!!!! 25 рублей + шапка!

Продавец потерял 25 рублей и шапку!)

У меня вопрос, если убыток продавца составлсос 25 руб., а доход от шапки 10 руб., то тогда не логичнее было бы посчитать 25-10= на 15 руб. обокрали продавца ?

Продавец попал 25 рублей у продавца не было 25 рублей дал покупатель он применял оставил себе 10 рублей за шапку покупателю вернул его 15 рублей пришла соседка он с кассы отдал 25 рублей 10 которые за шапку и 15 с кассы 15+10 равно 25

Милая задачка. Так на каком этапе произошла подмена денег? Может продавец сам виноват?

Но в итоге прибыли нет, 25р из кассы отданы,нет и шапки которая стоила 10р. Как продавец потерял из кассы 25р и шапку которая стоила 10р убыток 35р получается

Не верно, он потерял 15р. +25 (настоящих) рублей из кассы + шапку за 10р.

15+25=40 и шапка 10 р

зачем вообще считать фальшивые деньги?

Так будет проще: мальчик забрал 10 +15руб (шапка и сдачи) и продавец ещё и отдал 25руб соседке! 50руб

Доход продавца 10 рублей. 15 сдача это не фальшивые. Прибежала соседка потребовала свои деньги назад 10 р он отдал с дохода, а 15 это его деньги были. Так получается 15 сдача + 10 доход отданый сосетки + 15 со своего кармана той же сосетки = 40, а если еще саму шапку учитывать, каторая так же стоит денег 10 р, то все 50. Кароче я не понял почему 25 р убыток. Я не поступаю во 2 класс)))))

А я считала по другому, он отдал покупателю шапку (10 р) + сдачу (15 р) = 25 р

Отдал соседке 25 р.

25+25=50 р

Но "соседских" денег у него осталось 10 р (плата за шапку, разменянные деньги), получается 50-10 = 40 р.

Так он отдал 25 соседке, но шапку то он назад не получил, значит + 10₽ = 35₽

Но как мы можем узнать, так-то все логично, но мы же не знаем как они договорились , с чего он должен отдавать всю сумму, ведь и его надули тоже

У него и шапки нету которую фальшивоментчик забрал + 10 рублей убытка

А если сама Соседка непорядочный элемент? Тогда и она могла разменять фальшивые на фальшивые)

Его убыток это 25 рублей , задача 15 и шапка 10 рублей

Какой доход если 25 рублей фальшивые. Продавец отдает шапку стоимостью 10 руб. +сдача 15 руб + соседке 25 руб. Итого 40 руб. + шапка 10 руб =50 руб он обманут

Продавец потерял 10р. За шапку и 25р. Возврат соседке. Итого:35р.

Так 25 отдал,но ещё и без шапки остался!)))а это ещё 10 итого35

Да он потерял 25 рублей но вы забыли , что шапка то осталась у мальчика , значит нужно прибавить ещё 10 рублей и того 35 р расходы

15 не фальшивых он отдал вместе с шапкой

25 отдал соседке

А забрал 10 разменных

Итого -30 попал

Если добавить шапку то 40, хотя мы не знаем сколько шапка в себестоимости, так как цена продажи не равна цене закупки. Поэтому правильный ответ влетел на 30рублей и шапку

Продавец отдал 15 рублей соседке из кассы и вернул заработок в 10 рублей (его мы не учитываем, это деньги соседки). Но также, от с кассы отдал 15 рублей сдачи покупателю и шапку. Получается что 15+15+шапка. Итого 40

Куда вы дели ещё 15 рублей, которые отдал покупателю как сдачу? При чем настоящие а не фальшивые

Да Сева. Вы ошибаетесь на счёт сдачи. НИКАКОЙ сдачи не было и в помине.
Там был обмен между Покупателем и Соседкой. Отдали фальшивые 25 руб а получили настоящие. Дальше всё было честнее некуда.

Вообще проще не бывает! Развели дискуссию... Деньги за шапку не считаются, ведь или шапка у продавца или 10 руб. Значит 25- те что отдал, и есть ответ...

Вопрос читай правильно. На сколько обманули продавца, а не сколько он потерял. На 25 фальшивых рублей.

на сколько обманули меня не додав в магазине 400 рублей и киллограм гречки?

Сева,ты гонишь...Тебе нужно во второй класс....

Вообще я согласен стобой, я тоже студент мед.университета! Я тоже считал этому вопросу есть 2 варианта ответы:

1)Если имет ввиду фальшивие денги которые остались у продоавца тогда 50 рублей

2) а если фолшивие денги не считать то останится только 35 рублей!

убыток в 50р. номинально, реальный чуть меньше 50р. на сумму заложенной прибыли в стоиость шапки

Читайте внимательней условие задачи. Мальчик принёс 10,10 и 5 не фальшивых, сдачу продавец отдал мальчику с этих же денег, значит их не учитываем это были деньги мальчика. 10 руб. за шапку он тоже получил. Вывод: потеря 25 руб. Которые пришлось отдать соседке.

25 было фальшивых. Они превратились в реальные 25. Значит прибыть 10-за шапку. 15отдал-убыток. И убыток 25...итого 40 убытка, но есть прибыль в 10 руб. Значит ответ: 30

Обсолютно согласен. Продавца вставили на 50р. Нарочно или нет, не важно. 25р фальшивых можно не считать вообще. По итогу, продавец отдал шапку за 10р и 15р мужику. Потом соседке отдал 25р. И того: в кассе - минус 50р. Всё просто.

Комментарии

Страницы